En bloggtjenestes ansvar?

I anledning dette innlegget, om en blogger som brukte en annens bilder som om det var hennes egne, sendte jeg en henvendelse til blogg.no for å informere om saken – bloggeren var et medlem hos denne bloggtjenesten. Svaret jeg fikk kom fra Thomas Moen, hvor jeg fikk beskjed om at:

blogg.no står ikke ansvarlig for hva som blir skrevet eller lagt ut på bloggene, og vi sletter verken blogger, blogginnlegg, kommentarer eller bilder uten at det foreligger en politianmeldelse.

At de ikke står ansvarlig for selve innleggene som skrives er jo i og for seg greit, vgb.no som bloggtjeneste gjør jo heller ikke det. Når det kommer til den andre delen, der de må ha en politianmeldelse for å kunne slette blogg/blogginnlegg/kommentarer, er denne litt i strid med de avtalevilkårene blogg.no følger og har publisert på nettstedet (min utheving/kursiv):

VI forbeholder oss retten til å slette, fjerne, eller endre alle typer
innhold som er gjort tilgjengelig på TJENESTEN, hvis vi har grunn til
å tro at det
: (a) strider mot norsk lov, (b) ikke følger disse avtalevilkårene,
(c) kan oppfattes som støtende, rasistisk, ærekrenkende, truende, obskønt eller pornografisk,
(d) inneholder mer enn én annonse fra Google Adsense, (e) inneholder forstyrrende popups,
popbacks eller liknende, (f) inneholder annonser solgt av tredjepart på vegne av
deg eller et nettverk du er en del av, (g) bryter åndsverkloven, (h) er gjort forsøk
på å fjerne/skjule våre annonser/bannere på bloggene, (i) inneholder uriktige påstander
om enkeltpersoner, bedrifter, organisasjoner o.l, (j) inneholder trafikkteller
fra TNS Gallup annet enn TJENESTENs egen.

VI forbeholder oss retten til å nekte deg adgang til tjenesten,
samt gjøre innholdet du har lagret / postet utilgjengelig hvis du ikke
følger brukervilkårene.

Her står det ingenting om at en politianmeldelse må til – det eneste som trengs er at de har grunn til å tro (i tillegg til at det veksles litt mellom bruken av avtalevilkår og brukervilkår).

Som aktiv promotør for Bloggplakaten synes jeg dette er en merkelig uttalelse fra Thomas Moen. Ikke bare fordi det går imot en bloggplakat, men også fordi det ikke svarer til de vilkår de selv setter for siden deres. Det er jo nesten på grensen til ren ansvarsfraskrivelse. Hvorfor ha slike vilkår, hvis de ikke har tenkt å følge dem? Som «skaper» av bloggplakaten – som jo egentlig har blitt hauset opp pga. all reklameoppstyret rundt ulike bloggere – burde de jo gå foran med et godt eksempel. Det gjør de ikke i dette tilfellet.

Når man skal blogge, er det bare naturlig å sette seg inn i de vilkår og regelverk som gjelder – både generelt for avtalevilkår fra en bloggtjeneste, men også norsk lov. Man har selv ansvar for det som produseres, helt klart. Men når man blogger via en bloggtjeneste som blogg.no, så ligger ikke ansvaret bare hos bloggeren men også hos bloggtjenesten. Nå tenker jeg ikke direkte på «lovsiden» av saken, men det rent etiske.

Det er ikke til å stikke under en stol at det er veldig mange yngre personer som blogger hos blogg.no. At mer enn en brøkdel av disse har satt seg inn i blogg.no sine avtalevilkår tviler jeg sterkt på, i tillegg til at jeg tviler sterkt på at de egentlig hadde skjønt så veldig mye av den. Hvor mange 13-åringer hadde f.eks. skjønt hva åndsverkloven innebærer?

Blogg.no, som en bloggtjeneste med mange fra den yngre garde, burde sette seg ned og lage lett forståelige avtalevilkår som eksplisitt sier at man f.eks. ikke har lov å bruke bilder fra internett/google uten tillatelse (med mindre de er hentet fra nettsteder som tilbyr bilder man ikke behøver tillatelse til å bruke), at tekst man kopierer må ha kildehenvisning, sponsing skal informeres om, etc. Dette er jo sikkert det som er meningen med bloggplakaten (selv om jeg ikke har sett noe eksplisitt og tydelig om bruk av bilder og tekst i den foreløpige utgaven), men det burde i første omgang også komme tydelig frem for bloggere på blogg.no.

Som også påpekt av andre, virker det som om blogg.no og Thomas Moen er mer opptatt av penger og publisitet, enn å holde styr på det som skjer på bloggtjenesten deres. Jeg har f.eks. vært inne på mang en blogg.no blogg, hvor det florerer av pornografiske bilder. Disse blir aldri fjernet. Og hva står det i avtalevilkårene? Nettopp, at blogg.no kan fjerne disse.

Blogg.no har jo aldri noen grunn til å tro noe som helst, ser det ut som.

Advertisements
Dette innlegget ble publisert i Metablogging. Bokmerk permalenken.

5 svar til En bloggtjenestes ansvar?

  1. Busybodygirl/BBG sier:

    En interessant sak du her tar opp.
    Ifølge avtalevilkårene, så er det fullt mulig for de ansvarlige/moderator å fjerne deler av eller hele innlegg.
    Og jeg tenker de burde gjøre det, evt at de ber bloggeren om å selv gjøre det, dersom den som eier bildene/ eller som er tatt bilder av uten tillatelse, ber om det.

    Ja, ifølge avtalevilkårene så har de den muligheten ja. Nå kan det faktisk hende de må ha en politianmeldelse, det aner jeg ikke, men om så er tilfellet burde det vært påpekt i disse vilkårene.

    Bloggeren selv fjerna innlegget (ikke fordi personen innrømmet at det var andres bilder, men pga. oppstyret), og det er greit. Jeg har lagt den saken bak meg, og det ser ut som bloggeren har lært. Dog, jeg er innom med jevne mellomrom for å se om det opprettholdes. Men Blogg.no burde virkelig ta litt mer hensyn til slikt.

  2. sjalle sier:

    Da burde det igrunnen være fritt frem for en gapestokkblogg der alle slike tyverier blir hengt ut med begrunnelse, link og det hele. Det er jo linke-mekanismer i de fleste bloggportaler som kan brukes til å hefte ved innlegg som brisker seg med tjuvlånte fjær, – og ganske sikkert virke avskrekkende.

    Jeg kan ikke se noen som helst grunn til at man ikke skulle kunne gjøre det ;) Hadde gjort det selv, om jeg hadde hatt tid og energi til det.

  3. annmariel sier:

    Jeg tror ikke at man behøver politianmeldelse for å fjerne bilder eller tekst fra en blogg der bloggeier har stjålet fra andre, men jeg er ikke jurist, så jeg er ikke sikker. Men jeg er enig med deg i det du skriver. Det er en arrogant holdning TM viser hvis han sier en ting og gjør noe annet ( feks pornografisk materiale) Det er viktig at dette blir debatt om, og jeg tror det blir mer om dette i tiden fremover. Slik det er i dag er det anarkistiske tilstander på internett, der folk tar seg til rette og tror de kan gjøre hva de vil.
    Flott innlegg :-)

    Nei, jeg tror heller ikke man trenger det. Ser at han ikke jobber for Boostrap AS/Blogg.no lengre, men at nøyaktig samme brukervilkår gjelder for iPublish også.

    Godt å få høre at det ikke bare er jeg som stusser på det..og hvordan han har taklet det. Og jeg tror også, som deg, at temaer som dette vil man se flere av etterhvert. Heldigvis for meg har jeg litt «forsprang» pga. det som har kommet frem. Ikke at ingen andre har skrevet om det, det bør absolutt belyses mer og satt mer søkelys på med den økende bloggtrenden man har.

  4. Anders sier:

    Hei, det er nok denne Thomas Moen, som sikkert er en ung fyr, som har misforstått fullstendig. Ingen tvil om det siste.

    Bare sett foten ned.

    Nope, det var ingenting å misforstå i hendvendelsen. Ikke at det egentlig var så mye han kunne ha gjort da innlegget ble slettet av bloggeren selv, men ville bare opplyse ham om en voksende trend blant noen bloggere hans bloggtjeneste har ansvar for. Spesielt det med bildebruk. Svaret hans sa mer enn nok.

  5. Snåsamannen sier:

    Har lest endel om psykologi på dypt nivå. Er ellers en belest figur som kikker rundt og får med hva som beveger seg. Av rein nyskjerrighet, gjennom en bekjent fikk jeg oersikt i bloggene dine. Der kom det fram en hel del om hvordan du lever og ditt spor spor, en tydelig psykisk linje. Noe som fanget en som jobber med det. Rundt hva jeg leser, det du skriver. Hvordan du stiller deg, forholdningsett. Hvor du legger fokus og ego. Hva du legger i settinger og situasjoner. Hvordan du velger dine valg og framtid. Din vurdering og ikke minst din framgangsmåte. Det er skremmende hvor sellektiv du er og hvor lite du lar realiteten innvirke på deg. Skylapper. Det er akkurat som om saker og ting har gått deg til hodet. Som om et storhetsvansinnet overskygger faktum. Som om du er hjernevasket! Som om du går på et automatgir. Vandrer rundt på jakt etter noe ekte på internett. At du kan finne det ut fra din synsvinkel. Informasjon har blitt ditt dop, ser det ut til. Og bloggen ditt hiriarki. Du kjemper for status på en blyg måte. Egentlig er ens maniske sider nokså bra. Iallefall om man vet om dem og kan kanalisere dem. Bortsett fra at man må ha bakkekontakt. Du ER syk. Du har ikke kontroll. Du streber etter kontroll. Så mye at du mister grepet. Og kommer altid til å slite med dette. Det er deg. Du kan glemme å heve deg over det. For du må leve med det. Men tenk deg om. Ikke legg andre i grava for din sykdom. Hold det for deg selv. Du er smittsom. Hold kjeft. Lukk igjen. Ta steget tilbake. Slutt å piske opp andres dårlige sider. Slutt å spre sykdom. Du er syk. Klart du kan heve deg over det. Men bruk hue. Ikke mennesker. Det lar seg nemmelig ordne! Men da må du gå i terapi. Slutt å ta andres liv ifra dem. Det er både kriminellt og uforsvarlig.

    Det var da en særdeles interessant tolkning av meg og min personlighet basert på innleggene. Har du lest hele bloggen? Heldigvis er det jo slik at en blogg sjelden viser alle sidene til en person, så også i mitt tilfelle.

    Jeg er ikke ute etter å ”ta” andres liv. Jeg er ute etter å forstå, så ja, jeg er ute etter informasjon. Men det betyr dog ikke at det er mitt opium. Jeg er ute etter å sette fokus. Og dette innlegget ser jeg på som høyst relevant for situasjonen i bloggeverdenen i dag.

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s